도르래님 논리에 의하면
"똑같은 테러라도 후대의 해석에 따라 달리 평가받을 수 있다"
=
니 꼴리는대로 말할 자유가 있다
가 아니라,
식민 지배로부터 벗어나기 위한 약자의 정당한 항거라는 명분이 있었고,
is와 같이 민간인을 대상으로 새디스트적인 욕망을 충족하기 위해 벌인 테러가 아니라면,
(그 행위가 결코 온전히 정당화될 수는 없겠지만)
역사적으로 불가결한 행위였다고, 적어도 한국의 입장에서는 그렇게 평가할 만한 이유가 있다
는 뜻이다.
햐 진짜
이런 똘빡같은 난독은 어떻게 진짜 코칭을 해야할지 노답.
독해 능력이라는 게
가=가로 읽고
야? 너 우리 집에 왔냐?=당신은 우리 집에 오셨습니까. 저는 그 객관적인 정보를 알고 싶습니다
이런 걸 판단하는 능력일꺼같냐 =_= 척하면 척 문맥을 읽고 무슨 말을 하는지 이해하는 능력이잖아.
행간에 숨어있는 의미 말야. 그게 수능 언어 영역아님?
진짜 답이 없다 답이
여기 종자들은 그냥 머가리가 똘빡인거같음
그걸 또 좋다고 모여서 낄낄대고 있으니 (sigh..)
최근 덧글